”

“什麼？”

“術德委員，認識個。”

盯著。

“麼什麼都認識？”

“投資。”，“什麼業都得打交。”

沉默兒。

“傅司琛。”

“嗯。”

“為什麼幫？”

飯作頓。

“媽讓照顧。”

“就因為個？”

“然呢？”

話。

放筷子，拿起打個話。

“張主任，傅司琛……對，爸傅正則被舉報……資料造假？，過原始數據……嗯，需加急處理個調查……之能結果嗎……好。謝謝。”

掛話。

“搞定。之結果。”

張著嘴。

？術調查通常至兩週。

拿起筷子繼續飯，像件微事。

“飯。涼。”

，鬼使神差把塊排骨。

，術德委員結論。

“經查，舉報實。沈同實驗資料真實完，未現任何篡改痕跡。同調查過程現，舉報方曉曼其博士論文處資料與沈同研究度同，涉嫌抄襲。”

訊息傳遍個院。

方曉曼本害。

結果搬起砸自己腳。

調查組核查過程，比對方曉曼資料，現博論文裡量期研究疊容。

戳顯示，些資料全都于原始記錄。

抄，然倒打耙。

方曉曼被暫博士答辯資格。

個課題組都議論。

“該查，之就偷偷拷過別資料。

”

“好才沒追究，次自己作。”

站實驗裡，著回到原位位，吐。

響。

傅司琛：“結果？”

回：“。謝謝。”

回個字：“嗯。”

過幾秒又條：“，報告。”

打“用吧”，又刪掉。

回個“好”。

，全國材料術研討。

點省國際議，都業頂尖專者。

唯個被邀請分報告博士。

導師第排，衝點點。

站講臺，PPT翻到第頁。

“各位老師好，清材料科與程院博士沈，今報告題目——”

被推。

遲到，最排角落。

傅司琛。

穿裝，周圍穿衝鋒教授們格格入。

旁邊著個教授湊過跟兩句話，表很恭敬。

收回目，始報告。

分鍾，掌響起。

“非常作。”評審組位院士級別老教授，“個催化係很穎，資料非常紮實。傅正則，個帶得好。”

導師笑：“自己用功。”

茶歇候，好幾個企業界圍過。

“沈同，催化係沒考慮過產業化？”

“個轉化率如果能穩定實驗資料平，業應用景很。”

回答，忙得交。

餘見傅司琛站角落，個穿裝男交談。

個男認識——劉偉平，恆資本創始，材料領域最投構之。

們談幾分鐘，傅司琛過。

“報告得錯。”

“就為句？”

“。”從袋裡掏張名片遞，“剛才位劉總對專案興趣，跟聊聊。”

接過名片，。

“跟恆資本很熟？”

“算認識。”

“到底什麼？”

頓。

“改告訴。”

“每次都麼。”

“因為每次都對。”

沒再追問。

但裡疑問越越。

個導師兒子，本科計算，現投資，認識術德委員，頂級投老闆談笑，幫恢復資料速比IT還。

個，到底什麼？

議結束，碰見周逸然。

站，裡拿著議參證——賓。

邊沒陳。

“。”叫。

腳步。

“報告。”，“很厲害。”

“謝謝。”

“，……最些事。”

著。

“們分件事，——”

“周逸然。”打斷，“刪微信，應該什麼。”

“，但——”

“沒但。們之結束。”

變幾變。

“因為傅老師兒子？”

沒回答。

“，別被騙。”往步，壓音，“查過，傅正則教授裡條件雖然錯，但也就般庭，兒子個投資公司——”

“查？”

“。”

“需。”

轉就。

傳周逸然音：“！悔！”

沒回。

議，傅司琛。

靠，見，拉副駕。

“。”

“麼從個？”

“猜。”

。

“到？”問。

“最幾句。