們先等鑒證科過取證，然后再醫院向們錄供。”

“為什麼現們？”溪望解。

“按程序們該留現，以免現證據被破壞。”

“得留兩個現，跟留個區別嗎？”溪望往瞥。

“確沒什麼區別。”琪點，遂跟溪望同到。交代羅杰留守現后，兩便準備往界區醫院。

兩向梯，廊遇到名太太，琪得對方挺熟，隨即記起剛才值班跟林伯聊婦女，便禮節性跟對方打招呼：“剛搬嗎？好像沒見過呢！”

“嗯，c，才搬過個。”對方亦禮貌向點，“先姓麥，以后請照。”

“叫琪，f，，請照應。”

“A事？”

“嗯，個嬰兒掉。”

“真又？”麥太容失，“李老太鬼魂作祟呢？”

“案件還調查，方便透過細節。

“原警察呀，很厲害耶！像，除煮飯就什麼都……”麥太拉著琪里聊堆閑話，琪只好以公務為由，跟溪望抽。

臨，麥太還拉著琪問：“男朋友嗎？得很英俊哦！”

琪瞥梯等候溪望，嬌羞：“算吧！”

兩乘往界區醫院，途琪為掩飾莫名而羞澀，詢問溪望對此案法。

溪望答：“暫還能判斷兇誰，過推斷乎法則。只掌握到夠信息，查兇并困難。”

“法則？”琪對此頗興趣，連忙追問法則什麼。

“其實當刑警總結經驗，但能用于查案，也能應對常活所事，將其稱為‘無相法則’……”溪望認真向對方講述自已推理秘訣——

1．切為皆為獲取利益及維護既得利益；

2．切損害既得利益為，皆為獲取更利益；

3．烈緒令喪失理智，符自利益為，譬如復仇。

琪沉默半晌，仔細考慮對方所“無相法則”，得好像挺理。

“只弄條法則，查案就容易。如果用于常活，就某些定些事，而又絕對些事。”溪望靈，舉例向，“譬如昨突然向榴梿撒嬌，別能反常態，但若套用第條法則，以推斷為保子而惜切。”

“別把得像見似。”琪忿往對方胸打拳，但力與昨相比柔，只屬侶打鬧程度，疼癢。

索片刻又：“之個打砸本及壽司事件，應該屬于第條吧？”

“，該屬第條。”溪望搖，遂解釋，“只瞎起哄。就算跟本毫無系鋪及輛也受到牽連。